欢迎访问第二金融网  今天是 2024年12月25日 星期三

关注财经热点

一起实现我们的中国梦

全球股市

热门搜索:概念股金融股票

当前位置: 首页 > 基金

不分红的ETF是只能赚价差这种一锤子买卖 ETF投资咖啡馆第21期

来源:望京博格

提问:请问不分红的ETF是不是只能赚价差这种一锤子买卖?

这个问题本身就有问题。

似乎“分红的钱”,是ETF额外的给你的,如果不分红,就少了你一部分钱。但其实即使不分红的ETF,钱也不会少你的,不分红的部分会体现在基金净值里。

这个问题可以再重新梳理一下,我们买ETF,到底可以赚什么钱?

ETF成分股上涨的钱(价差)

ETF折溢价套利的钱

ETF分红,不是额外给你的钱,主要还是来自于成份股的分红,扣除产品费用、运营成本后,超过价格指数的部分。

本质上基金分红,和股票分红是一个意思,股票分红除权后,股票价格会回落,分红也不是股票额外给你的钱的。

提问:约翰·博格在《长盈投资》一书中对“非传统市值加权”的指数基金不看好,请问望京博格,对红利类指数基金,行业指数基金怎么看?

只要市场不涨,似乎大家对一切都不满意。

对于指数来说,“传统的市值加权”就是按照股票市值加权,认为市场是有效的,或者说大部分情况下都是有效的,所有信息都已经反映在股票的价格上了,你自己买股票,或者自己挑选基金配置,并不会比简单地买下一个宽基指数更有效,你很难通过挑选股票来获得超额收益。

这也是约翰伯格认为长期来看,“非市值加权”的基金,并不会比传统的市值加权指数基金表现得更好的原因之一。

但是市场不涨,大家又会诟病指数是“高位接盘”。

我认为,主动基金也好,被动指数也罢,红利基金也好、行业指数基金也罢,或者任何smart-beta,从策略上来说,都没有绝对的好与坏。

作为投资者,一定要先有自己的观点,基金只是实现你观点的工具之一。

(不过,唯一确定的是成本越高,长期对收益的影响越大,比如非传统市值加权,或者说复杂策略的产品往往需要更复杂的模型和算法,长期高成本会蚕食收益,而传统市值加权的指数基金成本比较低。)

提问:咨询下,各类美股ETF溢价率为什么差别这么大?理论上不应该买溢价率低的从而到每个指数ETF都差不多的情况吗?甚至相差的多的标普500ETF的溢价率分别8.63%(博时)、2.83%(南方)。而且这两支昨天收益差异好大,博时+0.9%、而南方-0.19%。

跟踪同一个指数的ETF,尽量要选溢价小的ETF。

溢价小,意味着ETF的价格贴近ETF成分股的实际价值,不然一旦溢价恢复正常,会亏的更多。

跟踪同一个指数的ETF短期涨幅不一样,是因为ETF的溢折率不一样所导致的。比如溢价率高的ETF,如果溢价继续扩大,那可能溢价高的ETF反而比溢价小的涨得多,这并非指数因素,也不是基金因素,高溢价也不可持续。

通常,交易额小的溢折价会比较大,所以大家在买ETF的时候尽量选规模大、费率低的产品。

如果你长期看好某个指数,就应该买溢价小的ETF,如果你想参与溢折率炒作你可以搞溢价高且成交额小的,但这个风险很大,并不建议。

提问:这些美股基金限购是什么原因呢?

大家是用人民币申购美股基金,基金要把大家的人民币换成美元投资美股,这个需要有外汇额度才能换美元,现在外汇额度用的差不多了,就只能限购了。

文章未来也会定期更新ETF咖啡馆,可关注下面#ETF投资咖啡馆标签,方便未来搜索。

也欢迎大家去雪球@望京博格,博格免费回答大家问题。

谢谢大家多点赞关注文章!一起进步!

本文来源于网络,不代表第二金融网立场,转载请注明出处
我要收藏
0个赞
转发到:
阿里云服务器